“堵”不住滾滾煙， “疏”出來朗朗天。江蘇省南通市在推廣秸稈還田過程中，引導(dǎo)農(nóng)民算清3筆賬，使農(nóng)民有利可圖，踴躍參與，起到了地力增加、農(nóng)民增收、環(huán)境改善的良好效果。這對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，讓更多的廢物變成資源，會(huì)有所啟發(fā)。
農(nóng)作物解噶可以經(jīng)過秸稈顆粒機(jī)、秸稈壓塊機(jī)壓制成生物質(zhì)顆粒燃料、顆粒飼料，這樣不僅做到了秸稈的綜合利用，而且還能增加老百姓的收入。
又到一年麥?zhǔn)諘r(shí)。6月17日，記者來到江蘇南通袁橋鎮(zhèn)農(nóng)民劉先農(nóng)家的田頭，只見0.67 hm2麥子收割完畢，隆隆作響的拖拉機(jī)拖著秸稈還田機(jī)在田里來回奔跑，將秸稈切碎，翻埋人土。
“淹上水浸泡24 h后，淺水耕翻，秸稈還田作業(yè)就基本完成啦！”67歲的劉先農(nóng)告訴記者，“現(xiàn)在全鎮(zhèn)沒有人再燒秸稈了，秸稈還田鼓了糧袋子，富了錢袋子，又肥了地力，哪還舍得燒�。�”
南通的農(nóng)民們，為何能改變一燒了之的習(xí)慣，熱衷于機(jī)械化秸稈還田？他們是如何計(jì)算秸稈還田這筆賬的呢？南通市又是用什么辦法，讓廣大農(nóng)民有了秸稈還田的積極性呢？
“堵”不是辦法 “碗”才有出路
“如果秸稈沒有出路，焚燒公害就會(huì)屢禁不止！”南通市農(nóng)機(jī)化推廣中心主任繆明對秸稈焚燒所造成的危害深有感觸，“農(nóng)民的生活方式變了，過去十分寶貴的莊稼秸稈似乎成了‘雞肋’，對秸稈作為生活燃料的需求越來越少。為趕農(nóng)時(shí)、圖方便，農(nóng)民對秸稈干脆一燒了之。”
這種情況，在全國不少地方都很普遍。每到夏熟秋收，田間焚燒秸稈“村村點(diǎn)火，狼煙四起”。盡管各地“圍追堵截”，但秸稈焚燒仍是頑疾。年年都有那么幾天，一些城市會(huì)被帶有明顯焦糊味的灰霾籠罩。
環(huán)境部門監(jiān)測表明，秸稈焚燒的煙霧中含有大量的一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、光化學(xué)氧化劑和懸浮顆粒等物質(zhì)，嚴(yán)重地段空氣中懸浮顆粒濃度是全年均值的7倍以上，二氧化碳濃度是全年均值的9倍以上�？娒鞲嬖V記者，這嚴(yán)重影響了空氣質(zhì)量，使能見度急劇下降，造成交通問題。如果機(jī)場周圍出現(xiàn)焚燒，那可能會(huì)造成飛機(jī)停飛。
據(jù)有關(guān)部門測算，江蘇省農(nóng)作物秸稈年產(chǎn)量約4 000萬t．利用率約61%。其利用途徑主要為生產(chǎn)“五料”，即生產(chǎn)肥料、燃料、飼料、基料及工業(yè)原料。其余39%左右被丟棄在田間地頭或者在田間直接焚燒。這樣直接焚燒對土壤有好處嗎？如皋市土肥站工程師蘇建平說，秸稈焚燒后，會(huì)造成土壤結(jié)構(gòu)的破壞，造成微生物種群結(jié)構(gòu)的改變和活性的降低。
“如果按每0.067 hm2麥秸稈還田來換算，它相當(dāng)于有15kg的碳酸氫銨、3kg的過氧化鈣和7.5 kg的硫酸鉀，因此它對提高作物的產(chǎn)量是有很大幫助的。”蘇建平認(rèn)為，在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中，秸稈是生態(tài)系統(tǒng)的一部分，應(yīng)該把秸稈還回到農(nóng)田里，以維持生態(tài)系統(tǒng)的平衡。
南通市農(nóng)機(jī)局副局長馮亞軍分析說，造成秸稈焚燒屢禁不止最核心的問題是，在沒有給秸稈找到更多出路的情況下，農(nóng)民最終只能選擇將秸稈付之—炬。
如皋市農(nóng)機(jī)局局長謝躍進(jìn)在接受記者采訪時(shí)說，2007年以來，如皋市縣鄉(xiāng)兩級財(cái)政共投入4000多萬元，讓農(nóng)民在秸稈機(jī)械化還田中實(shí)實(shí)在在得實(shí)惠。
農(nóng)民算的是成本賬、增收賬、生態(tài)賬
南通農(nóng)民如今熱衷于秸稈還田，是因?yàn)樗麄兯闱辶?筆賬，無論怎么算，都是“還”比“燒”好。
先算“成本賬”，省工省力投入少。劉先農(nóng)看到采用機(jī)械化秸稈還田的鄰居越來越多，也加入了“還田大軍”。劉大爺心里有本賬：秸稈還田機(jī)作業(yè)每0.067 hmz省去了機(jī)器耕耙費(fèi)40元，省去將秸稈從田里運(yùn)出的費(fèi)用；每0,067 hm2少施40 kg化肥，省了一筆化肥錢。記者來到柴灣鎮(zhèn)雙龍村陳兆月的田頭，只見0.34hm2黑黝黝的麥田正在由機(jī)手耕翻。陳兆月采用機(jī)械化秸稈還田已經(jīng)2年了，如今嘗到了甜頭：“秸稈還田后，每年少施1次肥，每0.067hm2省100元，秸稈是肥田的寶貝，下了地，土壤肥力好多啦。”
再算“增收賬”，土地增效單產(chǎn)高。劉先農(nóng)家有0.67hm2土地，去年水稻平均每0.067hm2產(chǎn)650 kg，比沒有秸稈還田的農(nóng)戶高40多kg，加上平時(shí)每0.067hm2節(jié)支的100元，他估算了一下，去年水稻一熟增收約2 000元。“加上夏季小麥，每年總共能增收3 000元。”劉先農(nóng)說。
還有一筆“生態(tài)賬”，農(nóng)民們也切身感受到了。在雙龍村，隨著政府禁燒秸稈宣傳家喻戶曉，像陳兆月一樣采用秸稈還田技術(shù)的村民越來越多，每到麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié)，這里的空氣質(zhì)量明顯比以前好。
“燒秸稈，燒亂了土壤結(jié)構(gòu)，燒掉了有機(jī)肥料，燒壞了生態(tài)環(huán)境。”陳兆月說，現(xiàn)在，夏季的麥稈兒和秋天的稻稈兒，被收割機(jī)直接切碎翻入土下，不用捆不用運(yùn)，土壤不板結(jié)了，莊稼長得比施化肥時(shí)更有勁。
老鄉(xiāng)們從過去的懷疑、拒絕，變成了秸稈還田的忠實(shí)擁護(hù)者。
推廣力度不斷加大不給農(nóng)民增加負(fù)擔(dān)
“去年，我購置了l臺(tái)中型常發(fā)800型拖拉機(jī)，配套秸稈還田機(jī)，原價(jià)7.3萬元，我只花了4.4萬元，其余2.9萬元由國家、省、市、縣共同補(bǔ)貼。”張小進(jìn)是袁橋鎮(zhèn)的1位農(nóng)機(jī)手，今年與秸稈還田農(nóng)戶簽約20hm2，忙得不可開交，他告訴記者，“今年農(nóng)民們需要機(jī)械化秸稈還田的面積，比上年翻了l番。”
柴灣農(nóng)機(jī)站站長蔣寶炎介紹，農(nóng)機(jī)站目前共有中型拖拉機(jī)32臺(tái)，并配套小型秸稈還田機(jī)180臺(tái)，趕上了去年市里大面積推廣機(jī)械化秸稈還田，2010年還田簽約面積大幅增加，本鎮(zhèn)秸稈還田率將達(dá)到90%以上。
謝躍進(jìn)告訴記者： “市財(cái)政繼續(xù)給予新增1臺(tái)44.1 kW拖拉機(jī)補(bǔ)貼8000元，新增l臺(tái)大中型秸稈還田機(jī)補(bǔ)貼1 000元，新增1臺(tái)與全喂式收割機(jī)配套的秸稈粉碎機(jī)補(bǔ)貼200元。同時(shí)，還對使用還田機(jī)械進(jìn)行秸稈還田的農(nóng)戶每年每0.067 hm2給予20元的補(bǔ)貼。這樣，秸稈還田不會(huì)給農(nóng)民增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。”
如皋市全年產(chǎn)生秸稈70萬t左右，推廣秸稈還田以前，80%秸稈被焚燒。人們也不相信秸稈還田有什么作用。2002年，如皋“老農(nóng)科所”2.7hm2沒人要的荒地給了農(nóng)機(jī)站，從此農(nóng)機(jī)站開始了一年又一年的秸稈還田。到了2007年，2,3hm2荒地已成良田，人們開始對秸稈還田刮目相看：70萬t秸稈，利用量達(dá)66.5萬t，綜合利用率達(dá)95%。
“田頭培訓(xùn)，包教包會(huì)”。2010年以來，如皋市共舉辦秸稈機(jī)械化還田技術(shù)培訓(xùn)班33期，培訓(xùn)農(nóng)民和農(nóng)機(jī)手26 000人次，全市秸稈機(jī)械化還田率達(dá)到65%。
南通市有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然推進(jìn)秸稈還田投入較大，但可以一舉多得，對保護(hù)環(huán)境、補(bǔ)充土壤養(yǎng)分等好處很多。2010年全市已落實(shí)秸稈還田機(jī)械6 500臺(tái)，還田面積5.7萬hm2,，推進(jìn)了示范項(xiàng)目建設(shè)。今后政府推廣力度還將不斷加大。
三門峽富通新能源生產(chǎn)銷售秸稈顆粒機(jī)、秸稈壓塊機(jī)等生物質(zhì)燃料飼料成型機(jī)械設(shè)備。
