1、前言
淄博鐵鷹鋼鐵有限公司原料廠燒結(jié)車間現(xiàn)有燒結(jié)機兩臺,配套的∮1100×1920單輥
破碎機是燒結(jié)系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備,擔(dān)負(fù)著燒結(jié)礦的破碎任務(wù)。單輥破碎系統(tǒng)由導(dǎo)料箱、軸輥裝配、篦板裝配和驅(qū)動系統(tǒng)四部分組成,由于所處環(huán)境惡劣,磨損嚴(yán)重,故障頻繁,影響了生產(chǎn),且維護費用高。
2、存在的問題
單輥破碎系統(tǒng)安裝在燒結(jié)機機尾,由于燒結(jié)礦溫度高,加之落差大,沖擊力強,所以工作環(huán)境相當(dāng)惡劣,投產(chǎn)以來,相繼出現(xiàn)了以下問題:
(1)導(dǎo)料箱方鋼及方鋼支座易脫落,造成單輥被卡住,損壞軸承;
(2)單輥星輪外移,與保護帽相摩擦、碰撞;(3)單輥星輪齒冠與保護帽壽命短,燒結(jié)礦過度破碎,返礦率高;
(4)導(dǎo)料箱更換困難,檢修時間長。
由以上原因?qū)е碌臒Y(jié)機故障停機率高達(dá)1.67%,嚴(yán)重影響了燒結(jié)機的正常生產(chǎn),維修工作量也大大增加。
3、原因分析
1)導(dǎo)料箱方鋼及方鋼支座脫落的原因
方鋼和方鋼支座設(shè)計不合理,支座的固定螺栓數(shù)量不夠,且方鋼和方鋼支座的固定螺栓外露,易被磨損,從而造成脫落。
2)星輪移位的原因
星輪系采用螺帽緊固,單輥螺帽在運轉(zhuǎn)過程中易發(fā)生脫落,導(dǎo)致星輪外移。
3)齒冠與保護帽壽命短,燒結(jié)礦過度破碎的原因
齒冠與保護帽的設(shè)計間距為15 mm,由于現(xiàn)場條件限制,安裝后該間距有時還不足10 mm,在燒結(jié)礦破碎過程中,造成齒冠與保護帽磨損嚴(yán)重,且燒結(jié)礦過度破碎。
4)導(dǎo)料箱更換困難的原因
導(dǎo)料箱原設(shè)計為整體結(jié)構(gòu),運轉(zhuǎn)后,箱體上下部都充滿了燒結(jié)礦,以致更換難度大,每次更換時間長達(dá)50余小時。
4、改進措施
根據(jù)上述分析,我們采取了以下改進措施:
1)針對方鋼及方鋼支座脫落問題,增加了方鋼寬度(由150 mm增至220 mm),并改進了支座結(jié)構(gòu),將支座3在垂直方向上向?qū)Я舷浔倔w4延伸,增加一排固定螺栓(見圖2)。
2)鑒于星輪移位的問題是由于兩臺單輥螺紋旋向不同造成的,我們將單輥堆焊后車制出相應(yīng)旋向的螺紋,將螺帽擰緊后,再未出現(xiàn)松動。
3)對于齒冠、保護帽壽命短,燒結(jié)礦過度破碎的問題,我們將單輥破碎機齒輥由1l排減至9排;并將篦板小車上的保護帽由12根減至10根,使齒冠與保護帽之間的間距增至27.5 mm,且在齒冠與保護帽易磨損部位堆焊耐磨焊條,延長了齒冠和保護帽的使用壽命。
4)對于導(dǎo)料箱更換困難的問題,考慮到其磨損部位主要是在上半部分,而下半部分則幾乎不磨損,因此我們采用了上下分體式結(jié)構(gòu)。當(dāng)其磨損后,只需更換上半部分即可。
5、改造效果
改造后,經(jīng)生產(chǎn)實踐證明,效果顯著。方鋼和方鋼支座脫落及星輪移位現(xiàn)象得到了根治;導(dǎo)料箱更換時間由50多小時縮短至20小時;保護帽的壽命延長了一倍;燒結(jié)礦中0~5 mm和5~10 mm粒級含量分別從14.56%、35%降到10.65%和26.31%;燒結(jié)機故障停機率降低了1.43%。經(jīng)計算,改造后節(jié)約備件費用達(dá)66.44萬元/a,燒結(jié)礦增產(chǎn)效益為118 ,38萬元/a。二者合計,直接經(jīng)濟效益達(dá)184.82萬元/a。另外,由于燒結(jié)礦破碎狀態(tài)正常,其粒度組成合理,一方面相應(yīng)提高了產(chǎn)量;另一方面也滿足了高爐的需要,為高爐的穩(wěn)定順行打下了良好的基礎(chǔ),其間接效益也是相當(dāng)可觀的。
相關(guān)礦山機械設(shè)備:
1、
圓錐破碎機
2、
雷蒙磨粉機
3、
顎式破碎機