被稱為“兩人燒火、全村做飯”的秸稈氣化,由于開創(chuàng)了農(nóng)村低品位生物質(zhì)資源供應現(xiàn)代化燃氣,增加農(nóng)村商品化生活能源,改善生活質(zhì)量,解放勞動力,增加就業(yè)機會,消化農(nóng)村大量剩余秸稈等具有重要的意義,特別是國家農(nóng)業(yè)、交通、財政、環(huán)保、民航五個部局聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于嚴禁焚燒秸桿保護生態(tài)環(huán)境的通知》以來,更加受到廣泛的關(guān)注。
事實上,這項從“七五”開始時就被國家列為科技攻關(guān)和試點示范的項目,經(jīng)10多年的努力,技術(shù)上有了很大進步,也很有成效。據(jù)中國農(nóng)村可再生能源資源統(tǒng)計,到1999年末,全國已建成的秸稈氣化工程有254處,供氣戶數(shù)48931戶;其中山東省最多,已有151處,供氣27044戶,分別占全國總數(shù)的.59.45%與55.27%。其他省份也都建有數(shù)量不等、規(guī)模大小不一的試點示范工程。
農(nóng)作物秸稈其實也是一種很好的資源,如果可以其中回收經(jīng)
秸稈粉碎機粉碎然后再經(jīng)過
秸稈壓塊機、
秸稈顆粒機、飼料顆粒機壓制成生物質(zhì)燃料飼料供燃燒和牲畜食用不是也是一個兩全其美的方法么,而且,如果拿到外面銷售老百姓也可以增加收入。
然而,據(jù)筆者最近參加在上海召開的2000年華東農(nóng)村能源工作研討會上獲悉,在山東濟青高速公路沿線以及全國其他一些地方,不少早些時期建成的氣化工程,幾乎處于停產(chǎn)狀態(tài),有的完全處于停止運行;造成幾十萬、上百萬的工程設備閑置被銹蝕。是什么原因造成這種狀況呢?根據(jù)與會代表交流分析,主要是來自兩個方面的問題。
第一個方面是氣化、凈化設備,技術(shù)性能尚沒有達到保證正常使用與安全、環(huán)保的有關(guān)要求。表現(xiàn)有:
(1)秸稈氣化氣的熱值普遍偏低。氣化工程的主產(chǎn)品是氣化氣,只有具備較高的熱值才可能在單位時間內(nèi)放出足夠的熱量滿足烹調(diào)的熱負荷要求。但目前大多數(shù)氣化工程的燃氣熱值在4 200~5 200kj/m3之間;一些以稻草為原料的氣化氣熱值比這還要低得多,因此,每日炊事的耗氣量四口之家大多需要6m3左右。按公認0.12元/m3是最低售價計算,每月的燃料費在21.60元到22.32元,較石油液化氣相比,略微節(jié)約或基本持平,但一些地方售價在0.20~0.30元m3之間,那么1個月的燃料費就較液化石油氣高多了。用戶認為不化算。
(2)氣化氣中焦油含量偏高。我國城市燃氣標準規(guī)定焦油及灰塵含量應小于10 ng/rri3。而秸稈氣化氣大多在60 mg/m3左右。由于此原因,不少地方出現(xiàn)閥門損壞、管路阻塞、風機燒毀、機組受損、灶具轉(zhuǎn)動部件卡死、清理非常困難的現(xiàn)象。山東工業(yè)大學的JQ2500 -B型濕式凈化秸稈氣化機組在臨沭、平陰等地區(qū)運行試驗后經(jīng)山東省技術(shù)監(jiān)督局檢測,焦油含量已降至48~50 mg/m3之間,且燃氣熱值達到了5 400,5 500 kj/m3。但長期運轉(zhuǎn)后,能否保證在管路、閥門、用戶煤氣表及灶具噴嘴等處不出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,尚不能下結(jié)論,有待進一步觀察檢驗。
(3)氣化氣中氧含量偏高,安全隱患時時存在。不少氣化工程氣化氣氧含量大大超過0.4%的理論值9~10倍。4%的含氧量已相當于19 .14%濃度的空氣。如操作不當,當含氧量一旦達到4.5%的話,則進入發(fā)生爐煤氣的爆炸下限范圍,其危險后果將不可想象。同時,由于含氧過高,在有水份及CO,存在的情況下,會對金屬管內(nèi)壁發(fā)生腐蝕,造成更大的安全隱患。
(4)凈化焦油后的污水排放造成環(huán)境污染。秸稈氣化工程為了脫掉部分焦油,直接用水洗凈化,雖有一定效果,可使部分甲醇、酚等有機物溶于水中,但洗過焦油后的污水中含有多少酚并不清楚。我國關(guān)于農(nóng)田灌溉水水質(zhì)標準規(guī)定揮發(fā)性酚含量不超過1mg/L;工業(yè)“廢水”最高允許排放濃度為0.5 mg/L;而漁業(yè)水域水質(zhì)標準更低,僅為0.005 mg/L。因此,凈化焦油后的污水就地排放后應作何種處理才能達標,至今尚無一處工程作出明確標示。但不作后處理的排放對環(huán)境造成樗染將是必然的。
(5)機組還存在其他一些問題,且造價都較高,一般經(jīng)濟條件村鎮(zhèn)難予接受。據(jù)反映一些地方在運行中已出現(xiàn)了進料難,機組焊縫裂開,原料易堆積難疏開,燃氣數(shù)量不易控制,原料粉碎機與機組不匹配等等問題。這對僅參加簡單操作培訓的管理人員來講,是處理不了的。因此,這些情況一旦發(fā)生,輕者停機,重者停產(chǎn),且機組造價少則七八萬元,多則十多萬元,大都認為難以承受。
第二個方面的問題是秸稈氣化氣灶具尚無系列化、規(guī)范化生產(chǎn),引發(fā)了使用中一系列問題。表現(xiàn)在:
(1)有些灶具以普通鋼板鍍鉻冒充不銹鋼灶面。由于氣化氣高溫廢氣排放量大,且具有火焰易與灶面接觸的特點.灶面在短時間內(nèi)即被完全蝕穿,用戶再也無法使用;
(2)脈沖電子點火成功率低,“豪華”型灶具誤導了用戶的消費選擇。由于秸稈氣非可燃成份含量高,點火難度較大;用戶在無法了解這一特點的情況下,僅從豪華、美觀、電子自動點火等方面決定取舍。結(jié)果,到實際應用時,甚至10多次點火也不成功,用戶甚為惱火。而一些廠家以“豪華”型價差利潤大,不顧以誠相告,讓用戶選擇那些易拆裝好維修、消除焦油堵塞物方便、易于點火成功的灶型,形成“好看不好用,不好使用就停用”的局面。
(3)-些灶具燃燒穩(wěn)定性不好,回火、熄火現(xiàn)象頻頻發(fā)生。加之燃燒不完全,CO嚴重超標,用戶反映炊事時腦袋發(fā)暈等現(xiàn)象時有發(fā)生。
總之,鑒于上述兩個方面的8個具體問題如不認真解決,將會嚴重影響秸稈氣化事業(yè)的健康發(fā)展。因此,筆者認為:為了把秸稈氣化技術(shù)穩(wěn)步推廣,必須正視制約秸稈氣化中的氣化、凈化設備的技術(shù)性能問題。而要真正吃透這些問題,以便針對不同對象進行分類指導,就必須投入一定的人力、物力、財力,由科技部門牽頭組織專家、學者、推廣管理部門三者結(jié)合,選擇1~2個或2~3個工程,對不同的秸稈類型、氣化方式、凈化方式,進行深入細致的技術(shù)經(jīng)濟分析比較,最后提出最佳決策方案。對實用性強的灶具等問題,中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會應協(xié)調(diào)各主管部門針對秸稈氣化氣熱值較低,非可燃成份高、焦油含量高、氣質(zhì)氣壓變化幅度大,而主要可燃成份是CO等特點,強調(diào)明確灶具不同部件的材質(zhì)要求,確定不同材質(zhì)灶具的類型與構(gòu)件裝配要求,嚴格按CJ4 - 83家用燃氣灶具的技術(shù)指標檢驗出廠。必要時可采取生產(chǎn)灶具的廠家招標生產(chǎn),非招標廠家不經(jīng)申請,主管部門批準,農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會備案,就不允許生產(chǎn)與經(jīng)營等措施;使秸稈氣化灶具的生產(chǎn)走向有序的規(guī)范化、系列化之路,用戶就不致于陷入盲目的選購與無售后服務狀態(tài)。
三門峽富通新能源生產(chǎn)銷售
顆粒機、
秸稈顆粒機、飼料顆粒機、
秸稈壓塊機等生物質(zhì)燃料飼料成型機械設備。